名人纣王能不能做成旅游产品？

     现在很多旅游资源缺乏的地方，都在拼命争夺名人。如西门庆，全国就有四个地方在抢。还有一个地方，在做孙悟空的文章，准备投资几十个亿建孙大圣故里。这些都还是文艺作品中的人物，根本子虚乌有，更不要说有点史实的人物了。如诸葛亮，河南和湖北已经争了多少年。曹操墓之所以炒这么厉害，也是因为河北觉得气下不去。
　　我县是个历史文化资源大县，单名人就数不过来。可能是物以多为贱，所以，我们对名人的珍惜程度就差得太远了。除了鬼谷子因为有云梦山，形成了旅游优势，鬼谷子的几个学生的文章，我们就没有做多少。我们还有诗经中的人物，如许穆夫人、卫武公，也没有开发利用。荆轲是我们淇县人，现在还有荆轲墓在，但是我们也没有当成回事。就是最著名的殷纣王，我们做了多少呢？
　　淇县古称朝歌，是殷商四代帝都和卫国国都。虽然，安阳把淇县“殷墟”名号给夺走了，但是朝歌却是唯一的，殷纣王也是唯一的。也就是说，至少在殷纣王这一段，他应该是把淇县作为都城的。
　　淇县与纣王有关的传说、遗迹、地名太多了。光遗迹现存的还有摘星台、纣王墓、古灵山、纣王殿、鹿台、朝阳寺、清凉庵、朝歌寨等，但是在这些旅游景区和旅游景点中，凡是纣王唱主角的，都没有开发出来。倒是一些纣王唱配角的，开发得还有点模样。
　　因为什么？就因为纣王一直以来，在人们的心目中是个反面人物，大家不喜欢他。如纣王墓，虽然政府也进行了适当整修，但是连个香火也没有。在它的南面不远，有个玉帝庙，香火倒是不断，与它形成明显对比。在摘星台里面，大家提起“三仁”崇敬得不得了，但是对纣王感兴趣的不多。虽然毛泽东和郭沫若都曾经对纣王作过肯定，但就是翻不过来。曹操在历史上是个大白脸，现在好象案翻得差不多了。至少大家能够一分为二看待他了，有恨之入骨的，也有对曹操顶礼膜拜的。他的旅游倒好做多了。
　　是不是反面人物的旅游文章都做不成呢？也不尽然。安阳有个袁世凯墓叫“袁林”，就做得还不错。西门庆是个反面人物吗，但是大家却争得不可开交。
　　这是因为啥呢？我想有几个原因：一是纣王太残暴了，作恶作的太多，怎么也抹不掉。二是纣王把江山给弄丢了，是个亡国之君，大家觉得不怎么吉利。三是虽然有关他的遗迹还不少，但是真正有价值的不多。
　　秦始皇也是个暴君，但他是个开国皇帝，又留下了长城、兵马俑等世界性遗迹，所以他这个人虽然有争议，他倒是给旅游没少做贡献。
　　所以，纣王的文章确实不好做。但也不是一点不能做。一是我们需要做一点翻案的工作，应该实事求是看待他，造点舆论，让人们从感情上接受他。二是我们需要造一些景观，搞一些开发，如纣王墓、摘星台。如果能在县城中恢复朝歌古城风貌，建纣王大殿、比干相府、酒池肉林等，为什么不能搞成一个吸引物呢？三是真正拧不过来，不妨将计就计，就做一点反面文章，把他的“反动事迹”复原，让人们来吸取教训。
　　当然可能有些事还得等机遇。如鬼谷子，过去做旅游就不好做，那个时候，大家对鬼谷子也不接受。再如西门庆，你在二十年前，提这个人肯定不行，但是现在变了，西门庆成了有本事人。连潘金莲，大家都对她同情和喜爱了，何况西门庆呢？