|
藏在深闺中的2007年春晚昨日终于跟观众见面了，有人高声叫好，更多的人却大摇其头。笔者觉得最难以令人满意的是语言类节目，其毛病一言以蔽之：该颂扬的不够嘹亮，该针砭的闪烁其词，给人一种隔靴挠痒之感。
其一，颂扬之事物不够鲜明，落入了俗套。相声《咱村里的事》和小品《回家》是颂扬题材的节目，但颂扬的事物含糊不清。相声《咱们村里的事》没有反映出新农村建设的成就，倒成了演员之间的调侃。八路军回来了老百姓总就让他喝水，还拿“不拿群众一针一线”来要求八路军，让人感到老百姓与八路军事实上在“离心离德”。老村长这个老掉牙的称呼，早该随着《村民委员会组织法》的实施与时俱进成村委会主任了，居然堂而皇之地出现在春晚上，让人啼笑皆非。不仅如此，老村长为百姓操劳而累弯的腰，居然成了讥讽的对象，好像只有养尊处优才能保持青春风采。支援新农村建设的自愿者，居然成了患得患失的人，怎不知道是颂扬还是讥讽？小品《回家》是反映一个医院护理员的高尚情操的，却把颂扬的对象弄成一个酒鬼，还喜欢通过充当别人的“大众老公”来占便宜，真难以让人对其肃然起敬。
其二，讽刺之事物不够典型，失之以肤浅。纵观语言类节目，讽刺的事物大致有：媒体的炒作之风、招生方面的送礼之风、广告的过多过滥之风、离婚夫妻网上的再恋爱、恋爱中女人对男人的出格考验、社会上对各种丑恶现象的宽容、老人对儿女精神抚养的渴盼。这些讽刺的事物，没有很好地结合民生的需要，对腐败现象、数字浮夸、教育产业化、医疗贵族化、精英市侩化、官僚流氓化、流氓官僚化、贫富扩大化等群众比较关注的社会问题，却没有很好地予以抨击，以解群众心头之恨。也许是为了体现整台晚会和谐的氛围，不乐意大过年的提这些让人窝心的事情。但和谐是粉饰不来的，不对那些不和谐的事物予以无情地揭露和抨击，就很难击浊扬清，推动和谐社会建设。其实，社会上不乏讽刺的事物，2006年露出水面的贪官哪个不是极好的讥讽对象？网络红人和那些以贩卖隐私而名噪一时的女演员，如此等等，拿这些人“说事”何尝不可？
除此之外，相声、小品中的包袱格调不高，语言粗俗，更令人作呕。倒是北京海淀区行知试验学校的孩童们以稚嫩的童言，朗诵了《心里话》，倒出了农民工子女的辛酸，声讨了城乡的差别，感人肺腑，催人泪下，不失为晚会难得一见的亮点。
邮政编码：456750
通讯地址：河南省淇县人民法院政治处 徐爱民
|
