哈尔滨新闻网讯（隆准）“我最喜爱的春晚节目”评选结束后，许多观众对赵本山的小品《策划》再度蝉联小品类冠军颇多微词，不但指责《策划》在艺术上江郎才尽，法律工作者更批评其剧情设计违反法律常识。而获三等奖的《考验》、《将爱情进行到底》更因有抄袭之嫌引来骂声不绝。

　　日前，网友“一塌糊涂”在博客发文指责《策划》的剧本值得推敲，“为了媚俗竟拿纯朴的农民说事，实在荒唐。”

　　河南淇县法官徐爱民近日在某“法治论坛”上指出，牛群与白云签合同预付钱，称违约要双倍偿还。但当鸡炖熟后，老两口怕偿还靠巧舌如簧才化险为夷，而这里面藏着不少法律硬伤：“首先，牛群给白云的是预付金，不是定金，根本无须双倍返还；其次，黑土论证鸡死活都值钱，尽管忽悠了牛群，但从法律分析大谬不然，预付金即使合同不能履行，只要退给牛群就行了。因为合同是以白云为形象代言人提供劳务，而不是鸡。”他建议，提倡依法治国的今天，春晚剧组应请法律顾问指导剧本，别再出现低级错误。

　　收获三等奖的小品《考验》、《将爱情进行到底》，因为涉嫌抄袭更是饱受指责。网友“钢铁巴顿”称细节决定成败，“《将爱情进行到底》的喜剧悬念难以成立，因为情投意合、相互欣赏、诚意对等和信息对称是网恋的基本要素，相信这对离异夫妻聊天不出一小时就会露出庐山真面目，不要说网恋半年了。更何况几年前已具备语音聊天与视频聊天技术了，再不济也会互通电话。可见春晚‘编演审’各个环节对聊天室里网友的真实交友生活缺乏最基本的常识与体验，客观上也是对全国观众的误导。”