凿墙盗宝故宫为何轻易被人摆了一道
5月8日，故宫博物院发生窃案，香港两依藏博物馆在斋宫临时展出的7件展品失窃。据两依藏博物馆馆长王夏虹介绍，丢失展品为金银镶嵌宝石的西式化妆盒，估计价值数千万元。9日，故宫博物院及北京警方均证实展品被盗事件，目前警方正在进一步调查中。（5月11日《新京报》）
故宫被盗！不论被盗宝物价值几何，都是天下奇闻。因为故宫宝物价值连城，安防措施不会比中南海逊色。据称，故宫有人防、技防、物防和犬防的四道防线，故宫保卫处被称作“京城第一保卫处”，人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室，故宫每天闭馆后，还有至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。再是，按照故宫的文物安防规定，白天，所有展厅内的文物安全由开放管理处负责。游客走后，每一处展厅的工作人员都要对所属区域的文物进行清点，并搜查可能藏匿人或物的角落，连灭火器的把手、枯井深处和高大展柜的顶端都要一一清查。从故宫的安防看，可谓万无一失。
然而，故宫被盗了！特别让惊讶的是，犯罪分子被多名保卫巡查人员逮住了，但又在多名保卫巡查人员的看护下成功逃跑了。另有消息称，警方经过现场遗留的痕迹，监控录像等线索，已经锁定一名27岁的非京籍嫌疑人，其在闭馆前藏匿在故宫中，并于半夜施盗。而发生在1980年夏天和1987年7月的两起盗窃未遂案也都是闭馆后藏匿在故宫内的，难道闭馆后的检查都是在走形式吗？难道录像等监控设备后面就没有人监控吗？难道录像等监控设备只是发生盗窃后供公安人员“查阅”的吗？是不是没有防范的用处啊？笔者不禁要想，故宫所谓的“京城第一保卫处”徒有虚名而已。犯罪分子能盗斋宫的宝物，恐怕就能盗窃珍宝馆的东西吧。
故宫被盗是奇闻，而犯罪分子“凿墙盗宝”更是奇闻！在科技相当发达的当今社会，防盗已经用上了红外线、微波等高科技手段，但犯罪分子却是“凿墙盗宝”，手段是最古老最原始的，真正是让人笑掉大牙——在高科技严防下，最原始的盗窃却能成功！这说明故宫的所谓严防，只是一下摆设，并没有用心去防范。正如中国人民公安大学教授王大伟所言，“人防技防物防不如心防”。在安防上没有责任心，没有真正重视，再好的高科技防范措施，都可能是漂亮的摆设。“凿墙盗宝”不只是对故宫安防措施的嘲讽，更给一切安全防范措施敲响了警钟，从内心真正重视安保，才是最给力的安保措施。
（原载《环球网》）
|
