商都朝歌

  “商郊牧野”辨
  商都朝歌 作者:代 夫  
  sd200


分类目录

一、名家散论

二、商都朝歌

三、帝辛评论

四、牧野之战

五、殷商文化

 



“商郊牧野”辨

代 夫

 

    《书·牧誓》说:武王伐纣,“王朝至于商郊牧野。”

    牧野相当今日何地?历来没有一个明确的解释。它大致的方位在纣都之近郊。《书·牧誓》孔传:“牧野,纣近郊三十里地名牧。”《通典·州郡》:“郊野之地,即纣都近郊三十里即此也。”

    商末,朝歌有商王离宫别馆,纣兵败焚身于此,后人多以朝歌为纣都之地。故“纣之近郊”,又称朝歌之南。《说文》“坶,朝歌南七十里地。《周书》“武王与纣战于坶野”,母即牧;《后汉志·郡国》:“朝歌,纣所都居,南有牧野。”刘昭注:“去县十七里。”《水经·清水注》:“(清水)东南历坶野,自朝歌以南,南暨清水,土地平衍,据皋跨泽,悉坶野矣。《郡国志》曰,朝歌县南有牧野。《竹书纪年》曰,周武王率西夷诸侯伐殷,败之于坶野。《诗》所谓‘坶野洋洋,檀车煌煌’者也。”《诗?大雅?大明》“矢于牧野”,朱熹集传,“牧野在朝歌南七十里”。

    朝歌,在淇县之南。故又称牧野在淇县之南。《一统志》说:牧野“在淇县南”;《通鉴地理今释》说:牧野在“纣之南郊,在今河南淇县南”。

    上述诸书,指出了牧野的大致方位,但都没有指出它的具体地望。《水经注》“悉坶野矣”一语,给人以这样的启示:所谓牧野,是商都郊区,它是一个泛称的方位,不是一个特称的地名。《礼记·大传》说,“牧之野,武王之大事也。既事而退,柴于上帝,祈于社,设奠于牧室”;《墨子·明鬼》“与殷人战乎牧之野”。曰“牧之野”,可见牧、野不是一事。

    何谓牧、野?《尔雅?释地》说:“邑外谓之郊,郊外谓之牧,牧外谓之野。”故“商郊牧野”应读作“商郊、牧、野”,指商邑外的四周,自郊至牧而野,由近及远的一定范围内。

    以上意见也并非个人创见。宋人夏僎在其《尚书详解》中已经这样说了:

    “《尔雅》‘邑外谓之郊,郊外谓之牧,牧外谓之野。’扬子《方言》:‘牧,饲也。’

    注谓放饲牛马。又《周礼》‘牧师掌牧地’。《春秋传》‘牧隰皋。’《郑风》‘叔适野’,

    《郑笺》‘郊外曰野’。则牧野乃凡郊外之统名。”

    这结论是正确的。可惜作者又为他说所动摇:

    “而陆德明《音义》引《说文》作姆野,云‘:地名,在朝歌南七十里’,又似专属商郊地名。”

    但他又不忍放弃自己的意见,于是在两种认识之中作了调和:

    “然亦是因畜牧取义。玩《大传》‘牧之野’文义可见。考《竹书》及《逸周书》亦皆作坶而石经诸本皆作牧,篆文牧类土旁母,牧、坶同一字也。”

    从以上引文看,宋夏僎是没有见过《清水注》的。他如看到“自朝歌以南,南暨清水,土地平衍,据皋跨泽,悉坶野矣”一语时,就会更坚信自己“牧野乃凡郊外之统名”的观点,决不作“又似专属商郊地名”之类的妥协。

 

    本文原载《史学月刊》1981 年第 5

 


 
       

《淇县之窗---淇县热线》网站转载            站长:郑厚德             版权为淇县政协所有   未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!     

站长:老农(信箱qxzhd@126.com)  QQ:1036847795   网站电话:0392-7226249     栏目主持人

豫ICP备05000447号    豫公网安备 41062202000003号