在网上看到这样一篇文章《主动让座该不该实行奖励？》，我打开之后立即发了以下留言：
“我只是看了题目，文章内容我就不看了。”
“这个题目所说的主动让座，是一种常见的社会行为，如同文明用语行为、过马路行为等等，都只是社会成员起码应该掌握的知识或者规则。作为一个社会成员，连这样的行为都需要奖励，那么在厕所没屎没尿白白占着茅坑的人，因为你急着屙屎、尿尿而收了你的钱，也是理所应当的了！”
“连这样的行为都需要奖励，照此逻辑，就是说我们因为别人踩了脚而听到人家一声‘对不起’，也需要奖励。这是什么？这是痞子逻辑，流氓逻辑。”
“让让座位是否需要奖励，根本无需论证。答案是否定的。如果放在20年前，我会指责文章作者，这是没事人吃饱撑的找话儿说。但现在的社会如此让人无奈，作者以此社会的一滴水，来反衬国民素质教育的严重缺位，我得谢谢你！”
因为又想到将这几句话发在自己的博客里面，才又来了个回头看，作者是轻羽，文章说“主动给老、幼、病、残、孕等特殊乘客让座的‘明星乘客’，公交集团将给予一定的奖励。”
依我看，这个奖项的设立，本身就让人啼笑皆非。
一则表明某堂堂都市的乘客一贯都是不让座位的。大概他们习惯了被人高看一眼，撇着两片嘴唇、翘起二郎腿，七个不服八个不听，用一句河南话说：看他那吊性！
二则表明该都市的公交集团实在没辙了。说客观点儿，是市民素质低下，说主观的，是管理人员的问题，设立这样的奖项，一开始的创意就值得推敲，这不明摆着滑天下之大稽吗，也不考虑一下，叫国际视听如何评价华夏文明呀，竟然就这样出台了奖励办法。还套用河南话说：真是个傻吊！
三则反映出该都市的交通确实拥挤，如果不拥挤，奖励让座位问题也不会出现。从这拥挤又反衬出三个小问题：一是该都市安排作息时间有问题，如果按照我这个建议安排，必然能够缓解拥挤现象：先让社会团体、企业厂矿7：00上班，再让市级机关8：00上班，再让省级机关的9：00上班，下午上班时间相应错开，1点、2点、3点甚至4点。这样安排我看是可行的，只是涉及好几级政府，决策可能有问题。二是公交车次的安排问题。太专业了，我不可能百事通，留待他们自己考虑。三是机关、单位处所摆放问题。如果把许许多多的机关、单位分开摆放在分散的各个群落，可以缓解拥挤问题，但这也是工程浩大，劳民伤财。不过却又反映出城市规划设计的不够超前，西安某些唐代下水道现在还发挥着作用，我们的好多城市仅仅建设了几年、一二十年就大肆拆迁，重新规划，足见这些挂羊头卖狗肉的决策者太那个了，随便这样拆拆建建，真是拿国家的钱不当东西。还用河南话说：蛤蟆老鼠乱当家！
关键的问题，奖励让座虽然处于下下策，或许可以刺激一下文明行为的复苏，但这种奖励实在是存在正确的逻辑问题，如果按照这样的逻辑，也就是说，我国的刑法和刑事诉讼法也要加上一条：
凡盗窃者归还物品，视物品价值给予相应的奖励。

《淇县之窗》网站          站长：郑厚德          版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像！     

站长:老农(信箱qxzhd@126.com)  QQ：1036847795       栏目主持人：宋建江

豫ICP备05000447号    豫公网安备 41062202000003号