某著名电视节目讴歌一位教师,大赞特赞他如何“乐道”又如何“安贫”。我做了一个大胆的想象,如果让这位教师在“贫而乐道”和“富而乐道”中选择,不知结果如何。我不妨以小人之心度君子之腹:如果他不是一个具有自虐倾向的人,定会选中后者。这样说来,“安贫乐道”其中的逻辑未免牵强,“乐道”也许是一个人的真实愿望,“安贫”却一定包含了些许无奈!
想起几年前的一件事,我一位有钱的叔叔为上大学的女儿租下一套房子,房主是某大学一位小有名气的老教授。清点租金时该教授将钱整沓放在身体左侧的桌子上,然后捏着钱一张一张地移于右侧的桌子上,口中念着钱的数目“一百,二百……”叔叔一家人目光中的鄙夷与不屑杀向教授,也杀掉了精神贵族身上仅有的贵族气息。
所以我想:媒体为什么要引导大众“安贫乐道”呢?号召民众“安心乐道”岂不更彰显理性思维和人性光辉?呼吁全社会为“乐道者”提供“安心”的条件岂不更体现国家进步和生态和谐?
(2017年9月30成稿于鹤壁家中)
|