本人愚钝，原来仅知世上有披着羊皮的狼，最近发现，羊也会披上狼皮，特别在微信群中。
前几天，我的一个微信群里有人发送了一段视频，其标题为“泰坦尼克号禁播内容，你绝对想不到！”插图是一对半裸的男女相拥相亲的画面。
我首先真诚地声明：本人不是猎奇爱好者，也不是空闲时间富足者，故常常不看微信群里的信息。然而面对此题此画兼之“禁播”二字，不免有所动心。再看此视频的发送者，乃德高望重之前辈，突然我特别担心他发错了群，甚至在心中祈祷：“阿弥陀佛！千万不要影响他一世英名！”
打开？还是不打开？我有些纠结。如果打开，有点不好意思。如果不打开，又感觉对不起自己的好奇心，不情愿放过诱惑。最后，我一面害臊自己的阴暗和老不正经，一面打开了视频。其结果是 ——我的天！满满的正能量！记录了泰坦尼克号沉船之前发生的感人事迹。一些人出于博爱、正义与担当，把生的希望主动让给了别人。例如：当时世界第一首富亚斯特四世拒绝了可以逃命的所有正当理由；著名银行大亨古根海姆，穿上最华丽晚礼服，要自己死得体面，像一个绅士；已经坐上救生艇的年轻女士把座位让给了一位孩子的母亲。再来听听这个视频里配发的声音：“为保卫自己的人格而战，这是伟大男人的唯一选择”“保护弱者”“再多再多的海水都不能淹没爱”。
逼真的画面，感人的事迹，激奋人心的话语，我深深被震撼！
感动震撼之后，我不觉疑惑，甚至有些愤怒，这么高大上的视频，为何配有蛊惑人心的标题和低俗的插图？这样包装居心何在？这和羊披狼皮有何区别？
愤愤地把这些问题说与从事心理研究、思想深刻的闺蜜，她微微一笑，然后给我列举了诸多包装与内容不符甚至是相背的例子：包装图片为大腿暴露，美臀若隐若现的少女，其视频内容是一首拜年歌；包装图片为床上拥吻的男女，其视频内容是教人们如何快速制作营养早餐；包装标题为“欲看从速，马上删除”的文章，内容是火灾中逃生的策略。
我向闺蜜感叹世风不古，痛斥这些类似色诱的包装，悲悯被狼皮糟蹋了形象的可怜的羊。闺蜜看着我，悠悠地问：“如果把标题换成‘泰坦尼克号沉船前的感人事迹’等正统的内容，把图片替换成如电影《泰坦尼克号》主人公的照片，你还会打开视频吗？”我一惊，却不得不诚实地回答：“十有八九不会”。
闺蜜说：“色，食，性也。”
“色诱之所有屡屡成功是因为顺应或唤起了人的本性？”我问。闺蜜笑而不答。
我继续问：“那么说，视频或信息之所以用‘禁播’等词是希望产生潘多拉效应？”
闺蜜盯着我，缄默无言。
我仍不能释怀，喋喋不休：“为了吸引眼球，提高点击率，这些人什么歪主意都想得出。正经的内容借助不正经的包装打出路，不仅仅是社会的悲哀，也是人性弱点的体现。”
闺蜜轻启玉唇：“存在源于需要。”
是啊，包装者之所以给羊披上狼皮是因为世上有爱狼者，他们遵循适者生存的丛林原则，仅此而已。要想减少羊披狼皮现象，办法之一就是降低狼的诱惑。按闺蜜的说法，人类对色的本能追求和好奇心为狼皮泛滥提供了可能。本性不好改变，好奇心却会在得到满足后骤然降低。潘多拉盒子打开的次数多了，其魅力自然大打折扣。狼皮见得多了，感官自然厌倦。
昨天晚上，我做了一个荒诞的梦。一只披着狼皮的羊从“羊变成狼”包装公司喜洋洋地跳出来，看到的却是满大街 “禁售狼服”“保持羊类纯洁性”“禁止羊狼共舞”等警示标语，落款为清明动物世界管理处。人们投向这只羊的眼神少了往日的柔情，多了几分鄙夷。羊咩咩叫着落荒而逃。远处，包装公司老板震雷般咆哮：“把羊扮成狼，只不过增加羊羊的回头率，有什么大不了的！我们容易吗？既要研究消息的本体知识，还要研究大众心理；既要引人上勾，又要考虑勾引程度，巧妙与色情产品划清界限。现在连消费者也不理解我们。最可气的是，据说还会颁布制裁我们的法律。没意思。不玩了！不玩了！”
嘿嘿，此梦好玩！
(2018年4月7日写于家中)
|
