《淇县之窗》( 作者文集之七)                                            作者简介

 

 

《爱民评论007》---作者: 徐爱民

影视赏析 《大寒小寒》看后心寒

     《大寒小寒》是反映农民工生活的一部电影,从表面上看是在告诫农民工要通过法律渠道维护自己的合法权益,但我从中却读出了农民工的辛酸。恶意拖欠农民工工钱的“黑心老板”可以心安理得地过着锦衣玉食的生活,含辛茹苦劳作的农民工却只能冒着锒铛入狱的风险去讨要自己的工钱。影片最后的结局是灰色的,那就是农民工要因此获罪而丧失自由,而那位踌躇满志地去“讨说法”的村治保主任赵惠菊,虽然满怀信心地踏上了维护其未婚夫张红年合法权益之路,给人以不尽的希冀,但我知道最好的结果也不过是让“黑心老板”承担足额补发工钱的民事责任。
影片中那些满口土话的农民工,让人看到了农民工身上固有的纯朴和善良,以及当合法权益难以实现时的愤懑和冲动。他们出卖着自己的劳动力,但不愿意出卖自己的尊严。时值年关,“黑心老板”的司机狗仗人势地殴打民工张大鹏,最终张大鹏却被警察带走了,此事让农民工因为自己的工钱难以到手的愤懑爆发了。无奈之下,以张红年为“总策划”,与同村三位民工“逼上梁山”,做了一次抢劫犯,而抢劫的对象就是那位“黑心老板”,抢劫的数额也就是他们四个人(包括张大鹏)的工钱。如果单纯地拿法律来衡量,他们三人确实犯下了抢劫罪,但在他们看来自己只不过是采取了“非常手段”要回了自己应得的工钱。
张红年等三人回到了自己的家乡,质朴的家人喜出望外。张红年的父亲张全宝作为村委会主任,看到儿子捎回来年货,心里乐开了花。张红年的未婚妻赵惠菊初谙法律知识,在村治保主任的岗位上干得头头是道,与未婚夫张红年共同憧憬着年后的幸福生活。在一片祥和、欢乐的氛围中,省城公安的到来打破了村落的安静。一气之下的张全宝突发脑血栓,张红年等三人负案逃走,恐慌不安的气息弥漫在村子上空。僵持之下,赵惠菊直奔县城,找到了张红年,动之以情,晓之以法,终于让张红年幡然悔悟。他们俩含泪照下了结婚照,最终张红年等三人被警察抓到。当村里人由于想不通而阻挠警察带走张红年等三人时,赵惠菊又出来讲法述情,直感动得村民们自觉散开。
多么纯真、善良的农民,多么可敬的父老乡亲,他们的文化素质也许不够高,生活也许不够时髦,法律知识也许还很贫乏。但是,这些人懂得“欠账还钱”是件天经地义的事情。与之相对比,“黑心老板”的文化素质可能不低,生活也很时尚,法律知识也可能很精通。但他却践踏着别人的尊严,背信弃义地昧着良心不给农民工发工钱。当恶意拖欠工资的富人只需要轻描淡写地承担民事责任,而通过非法手段讨要工钱的农民工却要为之付出坐牢的代价,这种貌似公允的法律还有啥公平正义可言?前些时期有人提出要增设“恶意拖欠工资罪”,我还有些不大同意,看了《大寒小寒》这部电影后我却完全赞同了。那位“黑心老板”怂恿司机凌辱农民工,难道不是在侵害农民工的人身权吗?拖欠农民工的工钱,难道不是在侵害农民工的财产权吗?“黑心老板”的行径与抢劫罪“异曲同工”,居然能逍遥法外,能不让人寒心吗?由此我想到了法的功能,如果法不能担当起扶正怯邪、扶弱抑强、扶善抑恶的责任,这样的法能称得上良法吗?我也想到了那些富贵而骄、不可一世的富人们,如果这些人不善待贫弱者,他们的生命和财产安全绝对不会因为保安的人高马大而增加毫分。于是我在心中呐喊:构建和谐社会,让我们从善待弱者开始吧!


邮政编码:456750
通讯地址:河南省淇县人民法院政治处 徐爱民


附带图片
附带图片

 

上篇<--- 本篇 --->下篇

 

返回主页     留言评论


《淇县之窗---淇县热线》由河南省淇县科技文化局、淇县科学技术协会 主办     机关电话:0392-7226048

版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!      策划设计:老农     网站联系电话:0392-7226249 
 

豫ICP备05000447号