《淇县之窗》( 作者文集之七)                                            作者简介

 

 

《爱民评论007》---作者: 徐爱民

滥交的选手与宣扬选手滥交的“男导”谁更无耻?

        自古以来,天下无事,庸人多自扰。一位被选手“利用了”随后又“抛弃了”的“男导”,哭丧着脸在博客上撰文《我与红楼梦中人》,大肆宣扬女选手的“性滥交”行为,一时引得众人注目,热闹非凡。如此好的八卦新闻让那些无聊之徒有了满足口舌之欲的机会,于是乎有人大骂女选手不守妇道,甚至认为她亵渎了公众对演员的美好情愫,似乎女选手的“出轨”侵害到了这些人的利益。依我看,且慢如此亢奋,还是来冷静分析一下这位“男导”的嘴脸吧。
      自从有了人类,就有了性生活。性生活除了强奸和嫖娼外,都是合法的。至于滥交,在封建时代那叫“人尽可夫”,是非常严重的问题,但现如今却属于个人的道德范畴,只要不是想通过性生活恶意传播性病,或者是聚众淫乱,似乎法律并不干预这类事情。这类事情属于隐私,是不能随意散布的。咱们姑且相信这位满肚委屈的“男导”字字句句都很确切。但是,尽管如此,他也万万不该在网络上指名道姓地散布过去女朋友的隐私。说严重些,这样做是违法行为,是要承担法律责任的。
      当然,追究“男导”的法律责任,其提起权在这位被“曝光”的女选手,我们也不必行代庖之举。问题是,如果说选手“性滥交”,那么这位“男导”也是“性滥交”的主要参与者,并且当知道自己属于“性滥交的参与者”的时候还乐此不疲。之后,这位“男导”很快就拜倒在女选手的石榴裙下,屁颠屁颠地帮助女选手张罗,为女选手“出道”殚精竭虑,当然也换回了与这位“性滥交”者的夜夜春宵。最后,女选手与自己拜拜了,“男导”还想挽回这段感情,只不过“无可奈何花落去”,留下了满腹惆怅。这位“男导”津津乐道地大谈“第一次就发现她不是处女”,但又有谁能保证这位“男导”的“第一次”仍然是个“原装的”?这位“男导”一口气列举出一大串与女选手有关系的男人,难道他自己不也在这些男人之列吗?如果列列与这位“男导”有染的女人,比这个名单更长些也未可知。这真是“己不正却欲正人”,不仗义也;“五十步笑一百步”,不理智也;“马列主义口朝外”,不自省也。
        在很多人心里,男权思想还很严重。男人做了皇帝后宫佳丽三千人,很多人认为是理所应当的。武则天作为女人做了皇帝,找了几个男相好,就被贬斥为淫妇。时下“导演”们夜夜新郎似乎也理所应当,女演员们却都要守身如玉。姑且不论这种观点的是非对错,单单在逻辑上也是相当荒谬的。你想呀,女演员都个个如修女般地不解风情,“导演”们渔色的对象又从何而来呢?
       世上有些事情,做得说不得,与女朋友“睡觉”之类的事情就属于做得说不得的事情。把这些说不得的事情说出来,大喊自己委屈,大骂别人无情无义习惯于“性滥交”,岂不知不知不觉中也就干出了比“性滥交”更加无耻的事情。


新闻链接:http://bbs.ent.tom.com/item_156_117385_0_1.html

      http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1179731171833197&site_id=4659

 

上篇<--- 本篇 --->下篇

 

返回主页     留言评论


《淇县之窗---淇县热线》由河南省淇县科技文化局、淇县科学技术协会 主办     机关电话:0392-7226048

版权所有 未经书面许可 不得复制、翻印、镜像!      策划设计:老农     网站联系电话:0392-7226249 
 

豫ICP备05000447号