影片《望山》讲述了一个发生在新疆北部山村的故事：农民毛玉胜杀死了偶然发现的一只濒死母羊，而与其宿怨重重的村长发现这是国家保护动物北山羊后就报了案，毛玉胜又发现村干部连同乡干部也打过北山羊，在法庭上当场反击，于是引起了故事的多元发展。如果单纯循着“法最终要战胜权”的脉络，该片的结局应该是村干部、乡干部与农民毛玉胜同罪同罚，一起受到法律的制裁。这样的结局似乎比片中结局要完美和痛快，在宣传法制方面好像也更有力度。但现实是多元化的，并不能按照理想主义者设想的模式去发生和发展，因为现实中无论法制思想的普及还是法律制度的实施，都不会是一帆风顺、毫无波澜的，而是在曲折和迂回中蹒跚前行。

  　　该片的人物中并没有十恶不赦的坏人，都好像是善恶复合体。农民毛玉胜杀死了北山羊，但他丝毫不知道自己是在违法犯罪；村长挟嫌报复，但他也会为了寻找村民的孩子而心急如焚；乡长捕杀过北山羊，但他是在扶贫途中身陷暴雪绝境才不得已而为之。在这种没有正面人物也没有反面人物的背景下，电影《望山》的结局处理便很有艺术张力，因为这样处理剧情既揭开了现实的无奈，又展示了未来的艰辛，是以直面现实和未来的魄力启迪人们对现实的反思和未来的展望。此外，正如“文似看山不喜平”一样，越来越多的电影观众逐渐对那些意料之中的情节走向产生了反感，意犹未尽的结局更能得到广大观众的青睐。

  　　山的魅力就在于它云雾缭绕、正岭侧峰，看山的乐趣也正因为难识其真面目。因此，我揣摩编导以《望山》命名该片颇有深刻寓意。一方面，该片作为一个窗口，让观众得以瞭望冰封雪飘、雄浑苍劲的天山风光；另一方面，该片以法制故事为主线，让观众得以瞭望建设社会主义法治国家的“大山景观”。从后者来考量，尽管这种瞭望不是一览无余的，但更有助于拓展观众深入思考的空间，因此也成就了该片在剧终处干净利落的神来之笔。

  　　（作者单位：河南省淇县人民法院）